Rechtsprechung
SG Berlin, 19.12.2006 - S 104 AS 1570/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34494) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Berlin
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 20.06.2006 - 1 BvR 2673/05
Verletzung der Rechtsschutzgleichheit durch Verweigerung von PKH (Beiordnung …
Auszug aus SG Berlin, 19.12.2006 - S 104 AS 1570/06
Die Kammer bezieht sich insoweit auf die Arbeitsanleitung der Bundesagentur für Arbeit (Blätter 173 und 174 der Leistungsakte), die sich an den Empfehlungen des DV, deren Anwendung die Kammer für sachgerecht hält (…vgl. Münder, Sozialgesetzbuch 11, 2. Auflage, § 21, Rdnr. 28; BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2006 - 1 BvR 2673/05 -), orientiert. - LSG Bayern, 17.03.2006 - L 7 AS 86/05
Zulässigkeit der mehrfachen Gewährung eines Mehrbedarfs für kostenaufwändige …
Auszug aus SG Berlin, 19.12.2006 - S 104 AS 1570/06
Hiernach besteht kein Mehrbedarf bei einem Diabetes mellitus Typ II mit Übergewicht (vgl. SG Berlin, Urteil vom 18. Oktober 2005, - S 63 AS 1011/05 -) bzw. bei einem alimentär bedingten Bluthochdruck (vgl. Bayerisches LSG, Urteil vom 17. März 2006, - L 7 AS 86/05). - SG Berlin, 18.10.2005 - S 63 AS 1011/05
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Mehrbedarf - kostenaufwändige Ernährung wegen …
Auszug aus SG Berlin, 19.12.2006 - S 104 AS 1570/06
Hiernach besteht kein Mehrbedarf bei einem Diabetes mellitus Typ II mit Übergewicht (vgl. SG Berlin, Urteil vom 18. Oktober 2005, - S 63 AS 1011/05 -) bzw. bei einem alimentär bedingten Bluthochdruck (vgl. Bayerisches LSG, Urteil vom 17. März 2006, - L 7 AS 86/05).
- VG Bremen, 26.11.2007 - S8 K 2018/06
Kein ernährungsbedingter Mehrbedarf bei Diabetes mellitus Typ IIb, Hyperlipidamie …
Bei dieser Art der Ernährung entstehen keine Mehrkosten (vgl. zu Diabetes mellitus Typ II b auch VG Bremen, Urteil vom 24.09.2007, Az. S8 K 1078/05; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27.06.2007, Az. L 2 AS 731/07; LSG Nds.-Bremen, Beschluss vom 26.02.2007, Az. L 6 AS 71/07 ER; SG Berlin, Urteil vom 19.12.2006, Az. S 104 AS 1570/06; Hessisches LSG, Beschluss vom 14.11.2006, Az. L 9 SO 62/06; SG Dresden, Beschluss vom 30.08.2006, Az. S 23 AS 1372/2006; SG Lüneburg, Urteil vom 29.08.2006, Az. S 25 AS 55/06; VG Stade Beschluss vom 30.09.2005, Az. S 19 SO 82/05 ER).